曹刚律师

曹刚律师

原《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一,公安部《建筑工程消防监督管理规定》《消防监督管理规定》《火灾事故调查规定》起草人之一。代理震惊全国的浙江杭州622保姆纵火案,吉林长春李氏婚纱梦想城724重大火灾,河北固安京东仓库1218火灾,内蒙鄂尔多斯购物中心613火灾,湖南新田1017特大森林火灾,哈尔滨北龙温泉酒店825重大火灾等案件。原任辽宁省消防局法制处处长,参加沈阳商业城特大火灾事故调查,主持沈阳万达广场828特大火灾责任调查工作。现为北京市炜衡(沈阳)律师事务所高级合伙人。律师执业证号121...

查看更多
15504008705
经典案例
联系我们
联系电话:13066773119 024-31502119
传真号码:024-31502119
电子邮箱:caolawyer@sina.com
微信公众号:ChinaFireLawyer
地址:沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层
热点资讯
您的位置:网站首页>热点资讯
法院判决不服火灾扑救可以行政诉讼
发布时间:2015-09-11 作者:1441900800 浏览:2649
   日前,青海省高级人民法院就上诉人亚戈诉玉树藏族自治州公安消防支队消防行政强制及行政赔偿上诉案,作出(2015)青行终字第26号终审判决。 2011年11月24日晚,位于玉树藏族自治州玉树市结古镇琼龙路的温州百货批发市场商铺起火。玉树州消防支队接到报警后赶赴现场进行灭火,根据现场的特殊情况,为了防止火势的蔓延,决定开辟防火隔离带,采用大型挖掘机拆除了火势蔓延方向的2间商铺板房(其腹中涉及亚戈的商铺 板房),开辟了防火隔离带。
    一审法院认为,公安消防队属于国家机关,《中华人民共和国消防法》明确授予公安消防队消防灭火的行政职责,公安消防灭火属于可诉行政行为。玉树州消防支队在接到火灾报警电话后,赶赴火灾现场灭火,为防止火势蔓延, 开辟防火隔离带,所采取的破拆行为是依法履职,其消防灭火行为合法。亚戈提出开辟防火隔离带措施不当,造成其经济损失达480万元左右,依法应当赔偿损失的诉求。玉树州消防支队提出的火灾扑救不是行政行为,公安消防队不是国家行政机关,灭火救援行为不属于行政行为的辩解。经查,公安消防队属于国家机关,公安消防灭火属于履行职责,在灭火中采取有关破拆行为是针对特定相对人所采取的具体强制措施,符合行 行为的特征,故该辩解理由不成立,本院不予采纳。玉树州消防支队在接到火灾报警电话后,赶赴火灾现场灭火,为防止火势蔓延, 开辟防火隔离带,所采取的破拆行为是依法履职,其消防灭火行为合法。玉树州消防支队开辟消防隔离带的破拆行为合法,应予支持,亚戈要求赔偿经济损失的诉讼请求无法律依据,且未能提供经济损失数额的有效证据,本院不予支持。判决驳回亚戈的诉讼请求。
    亚戈不服一审判决,提起上诉。青海省高级人民法院经审理认为:本案中,玉树州消防支队的破拆行为合法,不存在承担赔偿责任的情形,玉树州消防支队不应当承担赔偿责任。亚戈的赔偿 请求法无据,不应支持。判决如下: 驳回上诉,维持原判。
网站首页              律师团队              业务范围              经典案例              热点资讯               解决方案               专家介绍              联系我们
版权所有:曹刚律师网 地址:沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层 电话:13066773119 024-31502119 传真:024-31502119
ICP备案编号:辽ICP备17006514号-1 技术支持:盘古网络 [定制网站]
0
关闭