6.22火灾发生时，林生斌在外地，等到他赶回来，爱妻和三个孩子已经阴阳两隔，不禁令人唏嘘“生命流逝太快，我们都没来得及多看对方一眼。”

紧接着，恶妇莫某放火的罪行暴露，刑事侦查、司法审判接踵而来。与此同时，各种无法合理解释的疑点逐渐显露出来：

尤其让人震惊的是，林妻第一时间向110、119、120报警求救，明确告知有人员被困，位置也具体到”北面的房间”。但是，报警后近2个小时，消防队才将林妻和三个孩子救出，可是已经回天无力了。

沉默即是冷漠

事发后，这个一夜之间失去妻儿的男人，引起广大群众、网友的同情，各新闻媒体也高度关注。但是，有关各方的态度确是这样的：

2017年6月28日，绿城物业服务集团有限公司发出《致哀，回答》。称，我们相信政府部门会做出更专业、更清晰、更全面的评判，请大家静心等待，调查结论中如有我司责任，我们绝不逃避、推脱，一定按照法规情理，全力担当。

2017年7月17日，杭州市公安消防局权威发布称，消防部队的灭火救援是符合有关规定要求的。在整个灭火救援过程中，消防部队不存在救援不力的现象。指出，物业消防安全管理落实不到位，应急处置能力不足，（蓝色钱江）消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响。

之后，面对公众和媒体的热切关注，上述两方再无回应。

保姆中介企业、消防设施检测企业、建筑消防设计单位、消防设施生产厂家及其施工单位等与事件相关联的企业，没有任何声音。

就是不告诉你真相

为了寻找真相，为了寻找房企和物业消防不力的证据，相信法律的林生斌选择了申请政府信息公开。2017年7月12日，林生斌第一次向杭州市公安消防局提出政府信息公开申请，申请公开绿城蓝色钱江二期的：

1.建设工程消防验收备案审核意见书；

2.工程竣工验收报告；

3.消防产品质量合格证明文件；

4.有防火性能要求的建筑构件、建筑材料、室内装修装饰材料符合国家标准或者行业标准证明文件、出厂合格证；

5.消防验收意见书；

6.精装，装修平面图以及施工图，楼层建筑设计平面图。

因为未收到答复，2017年7月31日，林生斌第二次向杭州市公安消防局申请信息公开上述信息。林生斌提出，根据现场及救援情况分析，申请人认为蓝色钱江小区二期存在重大建筑设计缺陷和消防安全隐患，严重影响及阻碍了救援。为给遇难妻儿一个交代，为小区其他业主的居住安全，为以示公允杜绝此类事件再次发生，根据有关法规规定，请相关部门依法尽快公开为感!

2017年8月4日，杭州市公安消防局向林生斌送达落款日期为2017年8月1日的《信息告知书》【(2017) 第1号告知】。 告知如下:

一、建设工程消防验收备案审核意见书和楼层建筑设计平面图，我局以纸质形式向你提供。

　　二、工程竣工验收报告、消防产品质量合格证明文件以及有防火性能要求的建筑构件、建筑材料、室内装修装饰材料符合国家标准或者行业标准证明文件、出厂合格证，因绿城蓝色钱江二期项目属于消防竣工验收备案项目且未抽中，建设单位无需提供备案材料，你申请获取的该三项信息我局不存在。

　　三、消防验收意见书，因绿城蓝色钱江二期项目属于消防竣工验收备案项目且未抽中，我局无需制发消防验收意见书，你申请获取的该项信息我局不存在。

　 四、精装、装修平面图以及施工图，因我局依法不对住宅室内装修进行审批，你申请获取的该项信息我局不存在。

同一天，杭州市公安消防局向林生斌送达落款日期为2017年8月1日《信息告知书》【 (2017) 第2号告知】，对第二次申请告知如下:

你的申请属于重复申请，我局已在(2017) 第1号告知《杭州市公安消防局信息告知书》中予以答复。 我局不再重复答复。

2017年12月25日，林生斌根据杭州市公安消防局之前权威发布透露的内容，第三次向杭州市公安消防局申请信息公开。申请公开信息共9项，包括：

1.省市消防部门联合调查组的调查结论；

2.起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据；

3.起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据；

4.起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据；

5.此起火灾扑救的战评与总结报告（文字、图表、照片、录像）；

6.此起火灾火警接处警的录音计时记录；

7.火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片；

8.抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片；

9.采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。

次日，杭州市消防局在微博上作出回应，称：前期，蓝色钱江“莫焕晶放火案”受害人家属向我局提出政府信息公开申请，我局均已依法作出答复，并按申请人要求提供了相关材料。12月25日中午，我局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请，我局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。依法答复期限应为2018年1月15日前。

2018年1月16日，林生斌收到杭州市公安消防局回复称，决定延长答复期限15个工作日。

2018年2月6日，延长的答复期限到期。但是，杭州市消防局至今仍然没有依法答复林生斌。

2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身：以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

起诉，路亦漫漫

苦等无果，林生斌向杭州市上城区人民法院起诉杭州市公安消防局不履行法定职责。

2018年3月7日，法院正式立案审理。按照《行政诉讼法》的规定，涉及政府信息公开案件，一般适用简易程序，要在45日内审结。

3月14日，法院向林生斌送达《行政案件合议庭组成人员及书记员通知书》。意味着此案适用普通程序，审理期限6个月。

3月17日，传出消息：公安消防部队不再列武警部队序列，全部退出现役。公安消防部队转到地方后，现役编制全部转为行政编制，成建制划归应急管理部。

3月28日，《行政诉讼法》规定的15天答辩期届满日的第二天，林生斌收到法院送达的被告杭州市公安消防局3月27日制作的答辩书。称：答辩人于2018年1月15日向原告送达《政府信息延长答复期限告知书》，告知其延长答复期限15个工作日，截止期限为2018年2 月6 日。期间，鉴于放火刑事案件尚在审理中，原告申请的部分内容属于刑事案件证据，经律师申请已由法院调取，本案原告方已知晓相关内容。现原告坚持要求书面答复，答辫人核对相关信息后，尽快作出书面答复。

被告的答辩，对于不予答复，没有解释，对于何时答复，没有时间。

在领取答辩书时，林生斌问法官：安排什么时候开庭审理？法官答道：尽快。

善良一点，因为大家的一生都不容易

6.22火灾发生至今，考验人性。已经281天了，寻求真相的林生斌尽尝世间冷暖！

这个飞速发展变化的世界，每个人都会遇到很多人、面对很多事情。随随便便一个决定或者举动，会对他人影响很大，甚至能影响一个人的一生，既可能是拯救，也可能是扼杀。

寻找真相的林生斌，只是一个普通人，一个遭遇妻儿离散灾难的男人，也是这个世界上每个人的缩影，现在怎样对待他，将来就会被别人怎样对待。

善良一点，因为大家的一生都不容易！