
原《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一,公安部《建筑工程消防监督管理规定》《消防监督管理规定》《火灾事故调查规定》起草人之一。代理震惊全国的浙江杭州622保姆纵火案,吉林长春李氏婚纱梦想城724重大火灾,河北固安京东仓库1218火灾,内蒙鄂尔多斯购物中心613火灾,湖南新田1017特大森林火灾,哈尔滨北龙温泉酒店825重大火灾等案件。原任辽宁省消防局法制处处长,参加沈阳商业城特大火灾事故调查,主持沈阳万达广场828特大火灾责任调查工作。现为北京市炜衡(沈阳)律师事务所高级合伙人。律师执业证号121...
熟食铺的经营者对认定有异议,委托我们申请火灾复核,经现场查看、走访调查和证据收集等,发现本案没有能够证明冰柜或者电气线路出现故障的任何证据,于是起草了复核申请书,在规定期限内送上级消防救援机构。复核机构决定撤销原事故认定书,责令原认定机构重新作出认定。
2024年9月30日,当地消防救援大队再次对起火原因作出认定:起火时间为2024年4月12旦4时44分许;起火部位位于熟食铺内操作区;起火点位于熟食铺内操作区西墙冰柜处;起火原因为1、可排除遗留火种引发火灾的可能性;2、可排除人为纵火引发火灾的可能性;3、可排除极端天气引发火灾的可能性;4、不可排除熟食铺内操作区西墙冰柜处电气故障引燃周围可燃物引发火灾的可能性。
熟食铺的经营者仍有异议,再次提出火灾复核申请。复核机构再次决定支持,撤销火灾事故重新认定书,责令原认定机构重新作出认定。
2024年12月11日,当地消防救援大队第三次对起火原因作出认定:起火时间为2024年4月12日4时44分许;起火部位位于熟食铺内操作区;起火点位于熟食铺内操作区西墙处冰柜;起火原因为熟食铺内操作区西墙冰柜电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。
熟食铺的经营者仍有异议,在规定期限内第三次提出火灾复核申请。截至发稿,复核机构尚未就第三次申请作出复核决定。
【上一篇】山东济宁市金乡县鱼山街道3.25火灾案
【下一篇】山东省青岛壳牌肥业有限公司1.15火灾案